在快节奏的都市生活中，年轻人的确容易更累。一方面，他们在外面辛苦了一天，或者即将辛苦一天，身体在长期的疲劳工作中，未必健康。另一方面，在生活与工作等多重压力下，年轻人除了身体疲劳，还有无法回避的心累。于是，当他们在奔波忙碌中得以在公交车上休息片刻，是否主动让座也就成为一个需要考虑成本的行为。

    在社会转型时期，年轻人更累的自我感受，会因为“向上看”的比较，而产生相对剥夺感。所谓“相对剥夺感”，就是将自己的地位与其他群体或类别的人的地位做对比后，得出的满意与不满意。如果对比的对象在生活上比自己更富足，在权利上比自己更优越，就容易产生自己被社会冷落，被他人剥夺的感觉。在现代社会转型中，由于贫富差距的客观存在，再加上年轻人必须面对的就业和生活压力，难免在身心疲惫中产生相对剥夺感。

    在相对剥夺感中，一个人的委屈是会被放大的。以在公交车上让座为例，在一个充满和谐氛围的环境中，年轻人会通过主动让座体现自己的道德水准。但是，在相对剥夺感产生后，年轻人的怜悯之心就会逐渐冷漠，因为在他们看来自己比老人还累，自己的际遇比老人还差，为何自己要关心老人，而社会不来关心自己呢？

    正是这种埋藏在心中的相对剥夺感，让本无需争论的在公交车上让座在网上引起了争议。简单地谴责他们缺乏道德只会加剧年轻人的反感。任何讨论都需要在相互理解的前提下进行，如果不分析事实与真相，就挥舞起道德的大棒去喊打，其结果往往是加深双方的对立。

（责任编辑　高伟山）